靖江法院近日审理一起机动车撞死未拴绳宠物狗的案件，判决肇事者在交强险限额范围内赔偿1500元，驳回狗主人1万元精神损害赔偿的诉求。
7月9日，李某驾车经过季市镇某村时撞上姚某饲养的白色比熊犬，宠物狗死亡，双方因赔偿问题发生纠纷。
姚某将李某及其保险公司诉至法院，要求赔偿比熊犬死亡损失，以及精神损害抚慰金1万元。
但李某及保险公司均认为，比熊犬在户外没有拴绳，主人应承担全部责任。
法院审理认为，原告姚某作为主人，在犬只出户时未束犬链，对损害结果的发生有不可推卸的责任。
与此同时，案涉道路属农村路段，路旁村居聚集，被告李某行驶在该路段时也应尽到谨慎注意义务。
根据法律规定，保险公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内承担责任。结合犬只品种、饲养年限及市价，法院判定由保险公司赔偿1500元。
据《民法典》第一千一百八十三条规定，适用精神损害赔偿，主体须为自然人以及具有人身意义的特定物，且对具有人身意义的特定物而言，侵权人还应存在故意或重大过失行为。该案原告对精神损害赔偿金的主张不符合上述规定情形，法院不予支持。
如果是电动两轮车撞死未栓绳宠物狗，又会怎么判决呢？靖江法院也有案例。
2021年的一天，张某饲养的宠物狗因疏于看管，在未拴绳的状态下跑至马路上，与骑行电动车的李某发生碰撞，李某因电动车失控摔倒受伤，宠物狗也很快因撞击受伤死亡。
双方就赔偿金额协商不成，诉至法院，李某要求宠物狗主人张某赔偿其损失6万余元。
法院对双方进行调解，最终双方达成一致意见，由宠物狗主人张某赔偿李某各项损失47000元，双方纠纷一次性了结。
《民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
