清朝闭关锁国是谁提出来的(闭关锁国的起源及负面影响)

凹凸曼 72 0

乾隆作为大清执政时间最长的皇帝,他和康熙、雍正一起创造了我国封建王朝的最后一个盛世,所以他的成绩可圈可点,是值得我们肯定的。

但是乾隆当皇帝期间,由于他夜郎自大、固步自封,采取了闭关锁国政策,这让大清与世界脱轨,并逐渐落后于世界各国,这导致了大清的灭亡。

同时,由于制度、经济、科技、军事等方面的全面落后,这让清政府遭遇西方列强时,毫无还手之力,只能任由他们宰割和签订一系列的屈辱条约。

从之后的一系列事件看,闭关锁国是一个非常昏庸的决策,那么,作为一个历史上难得的明君,乾隆皇帝为何要做出闭关锁国的决策。

清朝闭关锁国是谁提出来的(闭关锁国的起源及负面影响)-第1张图片

一、闭关锁国政策的起源

闭关锁国政策的起源还要追索到明朝时期,明朝时期实行的海禁,就是闭关锁国政策的一种体现。

明朝时期,倭寇猖獗,所以它通过海禁来打压倭寇,但同时也影响了对外贸易,使中原王朝和海外商人无法正常贸易。

为了解决各国对彼此商品的需求,明朝大力发展朝贡贸易,通过朝贡来实现商品交换,所以朱棣时期出现了“万国来朝”的盛况。

嘉庆将福建月港设为外贸港口后,商人可以在港口置换他们需要的中国商品,所以大多不去朝贡了,朱棣时期“万国来朝”的盛况也就不复存在。

清朝夺取中原后,由于郑成功还依然坚持反抗大清,这使得大清东南沿海威胁尚存,所以他们依然实行海禁政策

康熙时期,他开始对外用兵,不但灭了东南地区的三藩,还灭了郑经集团,这让大清东南沿海的威胁不复存在,随之大清也放松了海禁政策。

康熙本人是一个开放,且对外国科技感兴趣的人,这让他有意愿和外国交流,和他们开展贸易,所以康熙时期的大清海禁政策并不严格。

雍正当皇帝后,大清发生了传教士教会冲突事件,这让东西方文化的差异,以及西方文化对封建传统思想的冲击凸显了出来,引起了清朝权贵的警觉。

他们为了避免百姓受到西方思想的影响,加强了海禁政策,开始限制百姓和外国交流。

同时,清朝还出现了驱逐传教士的情况。

清朝是一个少数民族创建的政权,这让他们的统治地位的合法性一直遭受争议,大清内部的反清复明情况非常严重。

因为反清复明的情况屡禁不止,这让大清的前几位皇帝都战战兢兢,如履薄冰,不敢有丝毫松懈,所以在这种情况下,大清的前几位皇帝都比较勤政,且能力出众。

他们创造了一个比较繁荣的大清王朝,但同时他们也将封建王朝的统治带向了巅峰,乾隆时期更是巅峰中的巅峰。

雍正乾隆时期,大清人口出现了暴涨,由几千万增长到了几亿,但同时,人口的增长也让土地矛盾尽显,百姓缺少足够的土地来耕种和养活自己。

同时,乾隆自身的大兴土木、六下江南,以及纵容和珅贪污等,加重了百姓的负担,使大清国内矛盾重重。

这个时候,乾隆最想做的就是固化百姓思想,让百姓都认可自身统治,从而使国家稳定,不会危机大清和自身的统治。

清朝开展的对外贸易,虽然促进了商业繁荣,让他们既能够获得西方的商品,也能够将大清的商品出售出去,赚取银两。

但是在和外国商人贸易的过程中,百姓除了会接触他们的商品外,也会潜移默化地受到西方思想的影响,而西方开放自由的文化,与清政府的封建传统思想是对立的。

这让乾隆担忧,他害怕百姓受到西方文化的影响后,会加剧国内的反清复明浪潮,这会影响到大清的统治,对外贸易和自身的统治相比,在乾隆看来是微不足道的。

大清可以实现自给自足,他们对西方的货物需求不强,所以在这种情况下,乾隆实行了严格的闭关锁国政策,断绝了和西方来往。

二、闭关锁国带来的负面影响

大清采取闭关锁国政策,并不是为了拒绝外国商品,而是为了钳制百姓思想,使百姓能够认同传统封建思想,从而不会对自身的统治造成威胁。

闭关锁国政策在牵制人民思想方面效果显著,这让大清逐渐与世界脱轨,以至百姓对外部世界的变化毫不知情,同时对外部国家事务也不感兴趣。

这种情况导致大清的官员、百姓,以及精英阶层,都对西方国家缺少清醒的认识,所以鸦片战争前期,大清对他们即将面临的威胁,都没有一个准确的判断,这也导致他们将不可避免的失败。

同时,西方列强用舰船大炮打开大清国门后,大清内部一些人还夜郎自大,沉迷于天朝上国不能自拔,不愿学习西方的先进技术和制度,这也让大清的改革困难重重,充满荆棘。

同时,大清的闭关锁国政策,也导致了大清经济、军事、科技等方面的全面落后,大清对西方出现的工业革命浑然不知。

同时,对自身科技的发展,也因为思想的守旧,遭到了他们打压,这导致鸦片战争爆发时,两个国家的军队的武器差距显著。

在英国的坚船利炮和火枪攻势下,结局不言自明,大清惨败,并和英国签下了丧权辱国的南京条约。

抱歉,评论功能暂时关闭!